Blockchain không hủy hoại con người, nhưng hợp đồng thông minh có thể
Chính phủ số - Ngày đăng : 17:07, 06/09/2018
Bây giờ, chúng ta đều cảm thấy khá quen thuộc với trí tuệ nhân tạo. Khoa học viễn tưởng đã cho chúng ta thấy điều gì xảy ra khi robot có trí tuệ giống như con người. Thông thường, nó không kết thúc tốt, nhưng những gì về “thông minh” của các mạng blockchain tự động liệu có như vậy?
Các hợp đồng thông minh, giống như những hợp đồng cung cấp năng lượng cho hệ sinh thái của Ethereum, có thể được xem như một dạng thông minh máy đơn giản, và một học thuyết được thuyết phục rằng chúng ta đang trao cho chúng quá nhiều trách nhiệm.
Adam Kolber, một giáo sư trường Luật Brooklyn, đã chia sẻ một tầm nhìn lạnh lùng về một tương lai không xa, trong đó con người sống dưới sự đe dọa của các “lãnh chúa” dựa trên blockchain. Ông thậm chí còn đặt ra một thuật ngữ mới – “trách nhiệm nhân tạo” -
liên quan đến số lượng kiểm soát tuyệt đối mà chúng ta gán cho các hệ thống hợp đồng thông minh.
Trách nhiệm nhân tạo có liên quan đến trí thông minh nhân tạo bởi vì chúng ta có thể có khuynh hướng kiểm soát tốt hơn đối với các máy thông minh hơn. Nhưng ngay cả những cỗ máy không thông minh cũng có thể nguy hiểm khi chúng được trao nhiều trách nhiệm. Và ở đây là sự kết nối với Bitcoin và các blockchains nói chung.
Mặc dù công nghệ blockchain đánh giá Bitcoin là thấp trên quy mô trí thông minh nhân tạo (thấp đến mức nó thường không được cho là thông minh nhân tạo), tuy nhiên nó vẫn cao đáng ngạc nhiên về quy mô trách nhiệm nhân tạo.
Hợp đồng thông minh có thể được dùng khá mạnh mẽ. Lấy khái niệm về các tổ chức tự trị phân tán (DAO), ví dụ. Một DAO là một công ty đầu tư phi tập trung cho phép người lạ tài trợ cho các đề xuất vốn mạo hiểm thông qua một hệ thống bỏ phiếu, không có quyền quản lý. Về cơ bản, đó là một cỗ máy chạy bằng khối blockchain kiểm soát đầu tư của một nhóm lớn người.
Kolber giải thích cách DAO thực sự có thể là công cụ của những cơn ác mộng:
Một lỗi trong DAO đã được khai thác đã tiêu tốn hơn 50 triệu USD giá trị. Mặc dù mất tiền, nhưng chắc chắn không có cơ quan chính phủ nào có thể thu hồi tiền. VÀ nó sẽ có thỏa thuận đáng kể trong cộng đồng đang chạy nền tảng blockchain được sử dụng bởi DAO để giảm thiểu thiệt hại.
Vì vậy, không chỉ khó rút lại sự kiểm soát được đưa ra cho DAO, nhiều người không muốn làm như vậy theo nguyên tắc. Một số người thuần túy đã tố cáo những nỗ lực để giảm thiểu việc khai thác DAO, cho rằng tin tặc bị cáo buộc chỉ rút tiền theo các điều khoản theo hợp đồng của tổ chức dưới dạng mã máy tính.
Cho bây giờ, các nhiệm vụ phức tạp nhất hiện đang được giao cho hợp đồng thông minh chủ yếu liên quan đến tài chính. Mối đe dọa thực sự sẽ đến khi hợp đồng thông minh mới của chúng ta bắt đầu tương tác với “internet-of-things”. Cuối cùng, nó sẽ được đặt trên một thế giới của các thiết bị siêu kết nối, có khả năng gây thiệt hại tài sản thế chấp.
“Mối đe dọa lớn nhất từ máy móc có thể không phải là trí thông minh chung của chúng mà là sự thiếu năng lực của con người. Trong tương lai, các hợp đồng thông minh blockchain có thể tương tác với một mạng internet thông minh nhân tạo,” Kolber cảnh báo. “Làm như vậy sẽ tạo ra những rủi ro mới, vì hành vi của máy trở nên khó dự đoán hơn. Bây giờ mọi người có thể hack những thứ như máy bơm insulin, chi phí viết mã sai lầm có thể nhiều hơn là chỉ tài chính, mà còn những ảnh hưởng khác.”
Trước đây, tấn công mạng dẫn đến mất tiền đáng kể là rất hiếm. Bây giờ, chúng rất phổ biến. Khi ngành công nghiệp blockchain thành công trong việc mở rộng vượt ra ngoài fintech, chúng ta hãy hy vọng rằng chúng không giống với những thảm họa khác gây ra bởi các hợp đồng “thông minh” trước đây.