Ưu và nhược điểm của Net Neutrality
Xu hướng - Dự báo - Ngày đăng : 15:36, 02/08/2018
Cho đến gần đây, nguyên tắc này đã được ghi nhận trong luật pháp Hoa Kỳ, nhờ FCC phân loại các nhà cung cấp Internet như nhóm II là “nhà cung cấp dịch vụ thông thường”. Theo chỉ định này, trong đó đặt ISP trong cùng một khung như các công ty nước và năng lượng, ngăn cản họ giả mạo lưu lượng truy cập internet, chẳng hạn như tăng tốc giả tạo hoặc làm chậm một số loại lưu lượng truy cập nhất định.
Những quy định này gần đây đã được chủ tịch FCC Ajit Pai, một Đảng viên Đảng Cộng hòa được tổng thống Trump bổ nhiệm, người có quan hệ mật thiết với ngành viễn thông ban hành. Pai cho rằng việc tự do can thiệp vào lưu lượng truy cập internet của khách hàng sẽ giúp ngành công nghiệp viễn thông kiếm được nhiều tiền hơn, điều mà ông nói sẽ dẫn đến đầu tư cơ sở hạ tầng lớn hơn (các công ty như Comcast đã mâu thuẫn với các nhà đầu tư).
Mặt khác, các nhà vận động trung lập thuần cho rằng việc loại bỏ các biện pháp bảo vệ này sẽ cho phép các công ty internet lớn (nhiều công ty đã nắm giữ độc quyền đáng kể đối với truy cập internet của khách hàng) để thu hút các đối thủ nhỏ hơn ra khỏi thị trường và giảm sự lựa chọn của người tiêu dùng.
Luôn luôn có hai mặt cho mọi vấn đề. Dưới đây là những ưu và nhược điểm của Net neutrality để giúp bạn quyết định bên nào bạn nên ngồi.
Ưu điểm
Tự do ngôn luận
Miễn là nó hợp pháp, bất kỳ blog hoặc trang web hoặc dịch vụ tin tức nào đều có sẵn trực tuyến theo khái niệm về tính trung lập thực. Nếu không, các nhà cung cấp dịch vụ internet có thể chặn truy cập nội dung mà họ không muốn bạn xem, như trang web video trực tuyến hoặc trang web khác cạnh tranh với sở thích của họ hoặc thậm chí nội dung mà họ cho là không phù hợp. Tính trung lập thực cho phép tất cả mọi người trên thế giới có tiếng nói trực tuyến, dù tốt hơn hay kém hơn.
Quảng bá đổi mới và cạnh tranh
Internet mở đảm bảo rằng các công ty lớn hơn không có lợi thế khác so với một công ty khởi nghiệp nhỏ. Đó là một sân chơi bình đẳng trên internet, nơi mọi thứ được phân phối nhanh nhất có thể cho người dùng cuối.
Truy cập không bị khóa
Google không thể trả tiền để truy cập nhanh hơn vào các trang web của họ và một dịch vụ phát trực tuyến video nhỏ trong lý thuyết sẽ nhanh chóng và không có trục trặc như Netflix. Tính trung lập thực làm tăng tiềm năng cho các làn đường nhanh trên internet, nơi các nhà cung cấp dịch vụ internet có thể tính phí người sáng tạo nội dung đủ băng thông để cung cấp dịch vụ của họ một cách chính xác.
Nó cũng ngăn cản khả năng các nhà cung cấp tính phí người dùng cuối để truy cập các dịch vụ quan trọng như ngân hàng trực tuyến hoặc email hoặc các nền tảng giải trí như mạng chơi game (hoặc chủ sở hữu của các dịch vụ này khi chuyển chi phí của họ cho người dùng cuối).
Nhược điểm
Đổi mới mạng ít hơn
Sự gia tăng của các dịch vụ web băng thông nặng như tải video và tải nội dung có nghĩa là các nhà cung cấp dịch vụ internet có ít tiền hơn để chi tiêu cho việc nâng cấp mạng của họ, họ cho biết. Nếu họ có thể tính phí cho Google, Microsoft và các cộng sự vì đã mang theo các dịch vụ chuyên sâu về tài nguyên của họ, họ có thể đầu tư nâng cấp mạng của họ và mở rộng hơn nữa. Tuy nhiên, có dữ liệu làm phức tạp lập luận này, với nghiên cứu do chính ngành tài trợ của FCC cho thấy trong khi đầu tư giảm 2% trong năm 2015 và 3% trong năm 2016 dưới mức trung lập thực, ISP lớn nhất tăng chi tiêu, cũng như những người khác.
Nội dung khiêu dâm và phản cảm phát triển mạnh
Một số đối thủ của Net neutrality than thở cách dễ dàng truy cập nội dung hợp pháp nhưng nhạy cảm với độ tuổi như nội dung khiêu dâm. Mặc dù có nhiều nhà cung cấp bảo mật cho phép các gia đình hạn chế các trang web có sẵn trên máy tính gia đình, nhiều trẻ em có điện thoại thông minh và thiết bị được kết nối mà chúng có thể trực tuyến mà không cần sự giám sát của người lớn.
Nếu một nhà cung cấp dịch vụ internet có thể chặn các dịch vụ này ở cấp độ toàn mạng, điều này sẽ đi một chặng đường dài để giải quyết vấn đề này. Đây là trường hợp theo Đạo luật Kinh tế kỹ thuật số của Vương quốc Anh, điều này sẽ buộc mọi người xác minh danh tính của họ để truy cập các trang web khiêu dâm và chặn các trang web không tuân thủ ở cấp ISP.
Nhà cung cấp truy cập cũng có thể chia sẻ tệp ngang hàng, chịu trách nhiệm cho nhiều lượt tải xuống bất hợp pháp, do đó ngăn chặn vi phạm bản quyền.
Không có truy cập internet miễn phí
Những người ủng hộ cho sự giám sát ít hơn của các nhà cung cấp dịch vụ internet nói rằng cho phép họ tính phí truy cập vào một số nội dung sẽ dẫn đến quyền truy cập miễn phí vào các trang web nhất định. Ví dụ, họ cho rằng nếu các nhà cung cấp dịch vụ internet tính phí các công ty có băng thông như Netflix nhiều hơn cho việc sử dụng cơ sở hạ tầng của họ, họ có thể cung cấp quyền truy cập vào các trang như Wikipedia hoặc Facebook miễn phí - ngay cả khi bạn không có hợp đồng internet.