Manus của Trung Quốc thách thức Mỹ vị trí dẫn đầu trong cuộc đua AI
Trong nhiều tháng qua, nhiều nhà phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) hàng đầu tại Mỹ đã chạy đua để phát triển các tác nhân AI tinh vi (AI Agent) có thể thực hiện các nhiệm vụ phức tạp hơn thay mặt cho người dùng.

Giờ đây, một công ty khởi nghiệp ít được biết đến của Trung Quốc, Manus, đã tuyên bố đã vượt lên trước họ.
Cụ thể, tuần trước, Manus AI đã ra mắt phiên bản thử nghiệm mà họ gọi là tác nhân AI tổng quát có khả năng sàng lọc hồ sơ, lập hành trình chuyến đi và phân tích cổ phiếu theo các hướng dẫn cơ bản từ người dùng.
Công ty cho biết dịch vụ của họ hoạt động tốt hơn trên một số phương diện so với Deep Research của OpenAI, một tác nhân khác mới được phát hành gần đây.
Trong khi một số tác nhân AI yêu cầu sự hỗ trợ và giám sát nhất định, thì nhà đồng sáng lập kiêm nhà khoa học trưởng của Manus, Yichao Ji, cho biết sản phẩm của họ "thực sự tự chủ". Một video trình diễn của công ty đã nhanh chóng lan truyền trên mạng, khiến mọi người tranh giành để có được một thư mời giới hạn dùng thử công cụ này.
Cơn sốt ban đầu đã khiến Manus được so sánh với DeepSeek, công ty khởi nghiệp AI Trung Quốc đã làm rung chuyển Thung lũng Silicon vào tháng 1 khi phát hành một mô hình AI cạnh tranh với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với chi phí mà các đối thủ của Mỹ đã chi cho công nghệ của họ.
Giống như DeepSeek, Manus một lần nữa lại làm dấy lên câu hỏi về vị trí dẫn đầu của Mỹ trong cuộc đua AI - lần này là trong một danh mục sản phẩm mà các công ty công nghệ Mỹ coi là lĩnh vực đầu tư quan trọng.
Tuy nhiên, cho đến nay, phản ứng ban đầu từ người dùng Manus vẫn còn trái chiều. GS. Derya Unutmaz tại Phòng thí nghiệm Jackson, người nghiên cứu về liệu pháp miễn dịch ung thư, đã ca ngợi công cụ này về "kết quả chất lượng tuyệt vời" mặc dù "mất nhiều thời gian hơn để xử lý các tác vụ so với Deep Research của OpenAI".
Những người khác phàn nàn rằng dịch vụ này quá chậm và đôi khi bị treo trước khi hoàn thành tác vụ, có thể là do tài nguyên điện toán hạn chế của công ty. Một số người dùng khác cũng phát hiện ra rằng nó đã mắc lỗi thực tế.
"Manus thực sự là một sản phẩm chưa hoàn thiện", Chen Yiran, một giáo sư về kỹ thuật điện và máy tính tại Đại học Duke, người đã dùng thử dịch vụ này, cho biết. Công ty khởi nghiệp này có thể hy vọng "bằng cách trở thành người đi đầu, họ có thể thu hút các nhà đầu tư, mặc dù sản phẩm vẫn chưa được phát triển đầy đủ".
Vẫn còn nhiều yếu tố chưa rõ ràng về công ty và sản phẩm, bao gồm cả việc công ty chỉ đơn thuần tinh chỉnh và xây dựng dựa trên các mô hình hiện có từ các nhà phát triển AI khác thay vì xây dựng các hệ thống tiên tiến của riêng mình. Cách tiếp cận sau có thể tốn hàng chục triệu USD hoặc hơn.
Theo một số nguồn tin, công ty đứng sau Manus, Butterfly Effect, đã huy động được hơn 10 triệu USD (13,3 triệu đô la Singapore) vốn đầu tư.
Không giống như DeepSeek và một số công ty Mỹ, Manus đã không công bố các bài báo chi tiết cùng với sản phẩm của mình để cung cấp thông tin chi tiết về cách phát triển công nghệ. Công ty cũng không công khai bất kỳ mã nguồn hoặc trọng số nào liên quan đến AI của mình để mọi người có thể sử dụng độc lập.
Những người dùng thử Manus có thể chọn một trong hai tùy chọn: chế độ tiêu chuẩn hoặc chế độ nỗ lực cao, chế độ sau mất nhiều thời gian hơn để xử lý các yêu cầu.
Trong những tháng gần đây, OpenAI, Anthropic và các công ty AI khác đã phát hành các tác nhân có thể sử dụng máy tính của một người để duyệt Internet, tiến hành nghiên cứu trực tuyến và hoàn thành nhiều tác vụ nhiều bước khác nhau. Nhưng một số người dùng Manus ban đầu cho rằng công cụ này có thể sánh ngang với những công cụ hiện có trên thị trường.
“Tôi đã thử hàng trăm công cụ AI. Tôi vẫn tiếp tục thử các công cụ mới mỗi ngày. Tôi chưa thấy bất cứ thứ gì giống như Manus”, Ashutosh Shrivastava, một nhà phát triển phần mềm có trụ sở tại Bangalore, người đã sử dụng dịch vụ này để xây dựng một trang web và một trò chơi, cho biết./.